COURPALAY : son Maire, son Histoire(s) sa vie, ses hameaux

Bonjour à toutes, à tous,

Je n'ai rompu mon silence que pour vous tenir informer de ce qu'est la "valeur" des paroles, des écrits de notre Maire.
Si nul n'en doutais, ce n'est qu'une confirmation de ce que la plupart d'entre vous savait.
Peut être que d'autres s'en trouvent surpris, mais tel est le personnage.

Je ne pense pas avoir "fauter" par le passé, mais cela m'a, nous a couter cher.! 
Mr J. Cebrero et moi même ayant dû débourser 1 650 euros, chacun, pour assurer notre défense.

Aussi, je tiens à vous préciser que je reste vigilant, mais ne resterais qu'en veille, et continuerais à filtrer d'éventuels messages ou commentaires.!

Soyons et restons vigilants

Bonne continuation.

Jean Marie Gorel (alias "nitrox")

CONFIDENTIALITE :

Dans un courrier adressé aux élus majoritaires en date du 8 juillet 2011, le Maire, Mr Charles Clément Saadia, fait état des frais engagés concernant les plaintes dont il fait l'objet.

courrier_8_7_2011_c

En page trois de cette lettre il écrit, je cite :
" ... il y a aussi les blogs diffamatoires et les caricatures racistes de vos amis Gorel et Cebrerro. Mais eux au moins ont l'intelligence de signer un accord avant délibération du tribunal. ..."
Si il se défend de l'avoir afficher, c'est bien Mr Charles Clément Saadia, qui en adressant ce courrier aux élus, a failli à la CONFIDENTIALITE à laquelle il s'était engagé.

Que vaut la parole de ce Maire, de cet individu.?

Sauf erreur de ma part, cela s'appelle de la  TRAHISON.!

fac -similé

A bon entendeur ...

Jean Marie Gorel.

Je ne peux qu'approuver cette initiative.!
lettreouverteauxcourpalaysiens
Bon week-end à tous.

... forcée,

j'observe, j'écoute, je veille.!

à suivre ... (peut être).

A défaut de Site officiel, de bulletin Municipal, de communication ...

RENDEZ VOUS LE SAMEDI 9 AVRIL (salle des fêtes) pour la :

Jean Marie Gorel

à suivre ...

... les boueshhhhhhhhh ... h.!
Bien que l'ensemble du Conseil se soit prononcé contre l'épandage des boues de décantation de l'usine de Neuilly Sur Marne, et que le commissaire enqueteur ait tconstaté la forte opposition des habitants,

elles arrivent.!

La Préfecture, et l'Ingénieur de la Police des eaux persistent, bien que Mr Eric de Bardonnèche ait déposé une pétition que plus de 300 Courpalaysiens ont signé.
Une réunion d'information organisée par Nature Environnement 77 se tiendra à Melun le 31 mars prochain.(20110331ODJcoderst)
                            Venez nombreux.

Et aussi pour votre information :
http://www.igepac.com/article-sur-la-privatisation-de-l-eau-de-nos-campagnes-un-exemple-en-seine-et-marne-69723388.html
http://www.actualites-news-environnement.com/20499-usine-eau-potable-certifiee-qualicert-neuilly-sur-marne.html

Devrons nous utiliser la force pour empêcher le passage des camions.?

Jean Marie Gorel

à suivre ...

A la lecture de cette "lettre ouverte" qui m'a été transmise par un de nos sympatisants, je n'en crois pas mes yeux.!
Nos "Thierry's brothers" auraient ils eu un flash, découvrant enfin la réelle face du personnage.?
Vont ils lacher leur "mentor".?
Auront ils la chance d'avoir les réponses à la hauteur de leurs questions.?
Merci Messieurs de nous le faire savoir.
Salutations.

JM.Gorel

Lettre ouverte à Mr le Maire
(source : http://courpalaynotrevillage.unblog.fr)

27032011

Mr le Maire,

Vous le savez, des élections municipales partielles ont eu lieu le 23 janvier 2011 aux termes desquelles une nouvelle majorité est sortie des urnes.

Cette majorité est aujourd'hui composée de neuf conseillers sur quinze. Arithmétiquement parlant, vous êtes minoritaire au sein du conseil depuis cette date car il ne vous a pas échappé que vous n'avez plus le soutien de Mesdames PIGNOUX-GUILLOTIN et MALHERBE.

Le 16 février 2011 lors du 1^er conseil municipal ayant suivi ces élections, vous avez d'emblée exprimé le souhait de travailler avec la nouvelle équipe et notamment :

- voté à l'unanimité des membres présents la recomposition des commissions,
- nommé Mme CHAMPENOIS et Mr JACOULOT comme 3^ème et 4^ème adjoints.

Si un consensus s'est dégagé pour la nomination des membres des commissions et l'élection des deux derniers adjoints, les autres points mis à l'ordre du jour n'ont pas été votés.

- En ce qui concerne le projet de la nouvelle station d'épuration, la nouvelle majorité municipale a demandé le report du vote. En effet, avant de se prononcer, elle a souhaité la création d'une commission ad' hoc ouverte aux bénévoles.

- En ce qui concerne les travaux de réaménagement et d'enfouissement des réseaux rue Lafayette, la démarche de la nouvelle majorité est la même : prendre pleinement connaissance du dossier avant de se prononcer.

Aujourd'hui, plus de cinq semaines après cette séance du conseil, où en êtes-vous Mr le Maire ?

Mme CHAMPENOIS et Mr JACOULOT ont 'ils des attributions précises en tant qu'adjoints, touchent  'ils des indemnités ? En clair, avez-vous pris un arrêté de délégation de fonction et de signature à ces adjoints ?

La commission relative à la station d'épuration a-t-elle été créée ?

Nous craignions hélas, Mr le Maire, que vos paroles soient restées lettre morte.

Il y a quelques jours sur notre blog vous avez, en répondant à Mme PIGNOUX-GUILLOTIN qui d'ailleurs ne s'adressait pas à vous, tenu des propos insultants à son égard. Malheureusement, ce commentaire a été publié sans modérateur sinon il est certain que nous l'aurions censuré.

Monsieur le Maire, avez-vous pleinement pris la mesure de ces élections ?
Pensez-vous réellement que ce climat délétère peut perdurer ?

Le blog que nous avons ouvert n'a jamais été une tribune vous permettant d'insulter qui que ce soit, bien au contraire, nous avons voulu instaurer un débat contradictoire même s'il est vrai que nous n'avons pas toujours été compris dans notre démarche.

Nous avons marché à vos côtés, avons soutenu les projets que vous portiez avec votre équipe et qui nous semblaient cohérents et utiles pour notre commune.

Que croyez-vous qu'il arrivera au prochain conseil municipal alors que vos promesses de travailler avec les nouveaux élus sont restées vaines, alors que votre attitude verbale souvent violente à bien des égards discrédite votre fonction.

Tout ceci n'augure rien de bon pour la vie de notre village Courpalay.

Une dernière question Mr le Maire. Ne croyez-vous pas qu'il serait plus honorable pour vous de remettre les clés de la Mairie à cette nouvelle majorité ?

Cordialement.

Thierry HERRY et Thierry MAURER

Que dire dire de la prose de notre 1er magistrat, alors que les Thierry's brothers veulent élever les débats.
Quand ils taguent me traitant de "canardeur", ou m'accusant de propos diffamatoires ... Etc.!
De qui se moquent ils.? De vous, de nous.!
Comme d'habitude, c'est :

                "faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais, je suis la LOI".

                      LA LOI, OUI, MAIS LA LOI DU SILENCE.
                                   HONTE A VOUS.!

           EDIFIANT.!

Plutôt qu'un long discours, une p'tite visite sur les deux autres blogs n'est pas à négliger.!
   1- http://courpalay.e-monsite.com/accueil.html
   2- http://courpalaysiens.canalblog.com

Jean Marie GOREL

à suivre ...

... au donneur de leçon.

Réponse à Monsieur Thierry HERRY
(commentaire du 4 mars 2011 à l'attention de Madame Elisabeth Garnot)

Sophie Pignoux Guillotin - le 22 mars 2011

Bonjour Messieurs,
Elue depuis 2008 sur le liste POUR Courpalay, j’ai été interloquée par votre réponse à Mme Garnot (en date du 4 mars 2011 sur le blog de Mr JM Gorel), concernant l’attitude qu’auraient dus avoir les élus en opposition avec Mr le maire, dès 2009.
Pensez- vous que nous(les élus) ayons pu penser que les évènements prendraient une telle envergure. Quand il y a des soucis, on “nettoie” son linge sale en famille et non sur la place publique. Tout être raisonnable sait bien qu’on ne peut pas être toujours d’accord mais normalement, on peut discuter et s’écouter. Avec des « si j’avais su », on pourrait refaire le monde. Il est facile de juger après l’Histoire : moi, j’aurai fait ci ou çà !
Quant à la démission du premier 1er adjoint, chacun agit selon sa personnalité et manifeste son désaveux à sa manière et je ne lui fais aucun reproche.
Combien de fois me suis-je entendue reprocher de m’accrocher et de persister à rester et de tenter de travailler. Mais que voulez-vous, c’est mon tempérament. Je refuse de me faire duper et mépriser et je reste fidèle à mes convictions et à mes engagements envers les Courpaliens. ET JE RESISTE dans le feu de l’action et non à la fin de l’Histoire.
Le reproche que vous nous faites de ne pas avoir saisi l’opportunité d’avoir une opposition forte dès 2009, prouve au moins qu’il n’y a eu aucune coalition (complot), mais des réactions individuelles que chacun assume.
Après une visite sur votre blog, j’ai pu constater dans votre rubrique Patrimoine un copier/coller des dires de Mr le Maire( après coup) concernant la « rénovation » de ce lavoir. Surprenant !
Nous, les élus, n’avons eu ses justifications qu’une fois les travaux faits. J’avais naïvement délibéré positivement pour ces travaux pensant que le lavoir serait refait à l’identique, selon une délibération prise le 11.02.2002 . Alors oui, je veux toutes les informations, les tenants et les aboutissants avant de me positionner sur une délibération.
Concernant la rubrique voirie, j’en apprends plus à la lecture de votre article, qu’aux réunions de travail mairie. Est-ce normal ? Et comme vous le dites si bien : des élus, des riverains ont été conviés en 2008 à une réunion. Mais pourquoi pas les élus et les riverains et les administrés en général ? Tous travaux sont bien financés par NOS IMPÔTS !
Je crois me souvenir que nous devions être les rois de la Com entre nous(les élus) et vis-à-vis des administrés.
Station d’épuration : Non, le choix de l’emplacement de la nouvelle station d’épuration ne s’est pas fait en accord avec l’ensemble des conseillers élus en 2008. Mme Malherbe et moi-même avons voté contre l’acquisition des parcelles Y80 et Y84 et contre les études géologiques faites à notre insu. (Délibérations au 16.10.2009)
Rubrique justice : j’y étais et je n’ai pas entendu tout ce que vous dites Mr Herry. Je n’ai pas le sentiment d’avoir assisté à la même audience. Etes- vous sûr que toutes vos informations proviennent de ce que vous avez entendu ce 24 février 2011 au tribunal ?

Sincèrement, vous me faites l’effet d’être les porte-paroles de Mr le maire. J’espère me tromper.
Cordialement
Sophie Pignoux Guillotin